سياسة استخدام الذكاء الاصطناعي  (AI)

سياسة استخدام الذكاء الاصطناعي  (AI) لمجلة علوم التربية

تدرك هيئة تحرير "مجلة علوم التربية" التطور المتسارع في أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي (Generative AI)  مثل (ChatGPT, Gemini, Claude) وتأثيرها على البحث العلمي. ولضمان الشفافية والنزاهة العلمية، نلزم جميع الأطراف (مؤلفين، محكمين، والمحررين) بالسياسات التالية:

1- الذكاء الاصطناعي والتأليف  (Authorship)

  • لا يُعتبر الذكاء الاصطناعي مؤلفاً: لا يمكن إدراج أدوات الذكاء الاصطناعي كـ "مؤلف" أو "مؤلف مشارك" في أي بحث. السبب في ذلك هو أن هذه الأدوات لا يمكنها تحمل المسؤولية القانونية والأخلاقية عن محتوى البحث، ولا يمكنها الموافقة على شروط النشر أو حقوق الملكية الفكرية.
  • المسؤولية البشرية: يتحمل المؤلفون (البشر) المسؤولية الكاملة عن محتوى ورقتهم البحثية، بما في ذلك الأجزاء التي قد تكون صيغت أو نُقحت بمساعدة الذكاء الاصطناعي.

2- الإفصاح والشفافية  (Disclosure)

يجب على المؤلفين الإفصاح بوضوح عن استخدام أي أداة من أدوات الذكاء الاصطناعي في أي مرحلة من مراحل البحث (الكتابة، التحليل، جمع البيانات، أو إنتاج الصور). يجب أن يتضمن الإفصاح ما يلي:

  • اسم الأداة المستخدمة (مثل ChatGPT 4.0).
  • الغرض من الاستخدام (مثل: التدقيق اللغوي، تحسين الصياغة، توليد أفكار أولية).
  • موضع الاستخدام في البحث (في أي جزء تم استخدامها).
  • مكان الإفصاح: يوضع بيان الإفصاح في قسم "المنهجية" أو في قسم مستقل بعنوان "بيان استخدام الذكاء الاصطناعي" قبل قائمة المراجع.

3- الاستخدامات المقبولة والمحظورة

  • الاستخدام المقبول: يُسمح باستخدام الذكاء الاصطناعي لغرض تحسين اللغة (Language Polishing)، التدقيق النحوي، وتنظيم الهيكل العام، بشرط المراجعة البشرية الدقيقة.
  • الاستخدام المحظور:
    • توليد النصوص العلمية الجوهرية (كتابة المناقشة أو النتائج بالكامل بواسطة الآلة).
    • تلفيق أو توليد البيانات (Data Fabrication).
    • الاعتماد على الذكاء الاصطناعي في كتابة المراجع (حيث تميل هذه الأدوات إلى اختلاق مراجع وهمية).

4- سياسة الصور والوسائط

  • يجب عدم استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء أو تعديل الصور العلمية والرسوم البيانية بطريقة قد تُفسر على أنها تضليل للنتائج.
  • في حال استخدام صور مولدة بالذكاء الاصطناعي لأغراض توضيحية فقط، يجب الإشارة بوضوح إلى ذلك تحت الصورة.

5- سياسة المحكمين  (Peer Reviewers)

  • السرية: يُحظر تماماً على المحكمين تحميل المخطوطات (الأبحاث) التي يقومون بتحكيمها إلى أدوات الذكاء الاصطناعي (مثل ChatGPT). يُعد هذا انتهاكاً لسرية البحث وخرقاً لحقوق المؤلف، حيث قد تستخدم هذه المنصات البيانات المدخلة لتدريب نماذجها.
  • كتابة التقارير: يجب أن تكون تقارير التحكيم نابعة من الفكر النقدي للمحكم البشري، ولا يجوز الاعتماد على الذكاء الاصطناعي لكتابة التقرير.